2012 11 活动记载
江苏省教科研课题研究活动情况登记表
时间 |
2011.3.15 |
地点 |
会议室 |
参加对象 及应到人数 |
8 |
实到人数 |
8 |
||
主持人 |
刘芙华 |
活动 形式 |
理论学习 |
||||||
研究的目的 (范围、方法) |
1借助媒体展示,学习文本,懂得像狼一样的坏蛋要做坏事,总是要找借口的,对这样的坏蛋只讲道理是不行的。 2、在理解的基础上,加上表情、动作、想象,注意语气,进行有感情地朗读课文 3、进行表演的初步训练 |
||||||||
主要内容(不够填写另附纸) |
|
||||||||
评 价 |
。 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
填表人 朱晓玲
课题 |
狼和小羊 |
教时 |
2 |
||||
主备人 |
朱晓玲 |
日期 |
2012.11.2 |
||||
教学目标 1、通过学习,懂得像狼一样的坏蛋要做坏事,总是要找借口的,对这样的坏蛋只讲道理是不行的。 2、在理解的基础上,加上表情、动作、想象,注意语气,进行有感情地朗读课文 3、进行表演的初步训练 教材分析: 《狼和小羊》是苏教版二年级(上册)第4单元的一篇课文。讲的是狼为了吃小羊而故意找碴儿,小羊据理力争,狼虽然理屈词穷,但还是蛮不讲理地扑上去吃小羊。这则寓言告诉我们,狼的本性是凶残的,对狼这种坏家伙只讲道理是不行的。课文共有六个自然段,第一自然段讲狼看见小羊在小溪边喝水,.第二至第六自然段讲狼先后找了三次借口要吃小羊,小羊据理力争,但狼最终还是凶狠地扑向小羊。全文篇幅短小,结构凝练,寓意深刻。作者通过对角色的神态、动作、对话的着力描写,刻画了角色性格,展开了故事情节,揭示了深刻哲理。 学情分析: 本文的重点是狼和羊的三次对话,我设计通过朗读来学习三次对话,而朗读训练必须建立在学生能正确理解词语的基础上,低年级学生对文字的理解及应用能力是比较弱的。大部分学生已经学会查阅工具书、找反义词、做做动作等方法来理解词语,从而理解课文内容,读好角色对话。这一单元,要求学生更多地关心整篇课文的内容,让学生逐步建立篇的阅读概念,学习的任务是让学生通过阅读课文,来了解课文的主要内容。 |
|||||||
教学过程 |
|||||||
教学环节 |
教学用时 |
教师活动 |
学生活动 |
设计意图 |
|||
热课 |
|
|
交流读书 |
|
|||
一、复习导入 |
|
今天我们继续继续学习这个故事。 (穿过词语森林到达小溪) |
读词 开火车读, 齐读 |
|
|||
二、练习分角色朗读课文 1、入境 |
|
说话练习(好残忍的狼啊!) 狼也想吃羊,想到什么程度了?(书上:很) 过渡语?小羊好危险呀,我们来读一读 |
如果你是狼,你怎么想? 特别,非常 读第一二句 |
|
|||
2、第一次找碴儿 |
|
过渡语?它第一次找了什么碴儿? 第一组:出示对话 想读好这次对话吗?先自己练一练 谁想像他们一样读一读?3组 (评价语:你觉得他读的狼怎么样?小羊怎么样?) 小结: 刚才大家读得真好,我们不仅把句子读流畅了,还加上了表情和动作 |
(清楚要求) 同桌练习读一读, 指名读,学生点评。 (两句反问句) |
|
|||
3、第二次找碴儿 |
|
过渡语:狼这一招看来没有成功。一计不成,又生一计。这次会怎样找碴儿? 第二组: 也像刚才这样,同桌两个练习读一读他们的第二次对话 小结:刚才大家读得真好,还记得xxx是怎么读出狼的不讲理和小羊的温和的? |
同桌练习朗读 (我们把句子读流畅了,加上了表情和动作,还注意了语气词) |
|
|||
4、第三次找碴儿 |
|
第三组 过渡语:羊的第二次反驳激起了狼的愤怒,它不想再争辩了,这次他又说什么了呢? 有了前两次成功的经验,老师相信小朋友一定能把狼第三次找碴儿的话读好 狼说完,就往小羊身上扑去…… 那接下来会怎么样呢?给故事加个喜欢的结局吧 |
指名读 |
|
|||
揭示寓意 |
|
过渡语: |
|
|
|||
表演 |
|
过渡:瞧,当我们注意了语气,表情,和动作,加上了你们的想象以后,这个故事更精彩了!老师这里有,谁能把他们活灵活现地展现给我们看? |
四人小组活动:三个演员,一个导演 |
|
|||
拓展 |
|
通过大家的表演,朱老师更喜欢这个故事了,《伊索寓言》 |
|
|
|||
写字 |
|
|
|
|
|||