《三打白骨精》活动记载
常州市教科研课题研究活动情况登记表
时间 | 2017.4.19 | 地点 | 多媒体室 | 参加对象及应到人数 | 课题组成员 | 实到人数 | 12 | ||
主持人 | 顾金莲 | 活动形式 | 研讨课 | ||||||
研究的目的 (范围和方法) | 课内课文和原文的比较阅读 | ||||||||
主主 要 内 容 ( 不 够 填 写 另 附 纸 张 ) | 三打白骨精(第三课时) 一、课时目标: 1. 感悟原著语言奇幻、奇趣的特点,激发阅读原著的兴趣。 2. 了解小说曲折回环的叙事特点,培养阅读敏感。 3. 深入感受人物的丰富性,揣摩外貌描写的精妙,迁移提高描写能力。 一、导入 1.《西游记》是我国四大古典名著之一,也是老少皆爱的经典。尤其是《三打白骨精》一段,多次被翻拍,令人百看不厌。 2.时隔多日,让我们再次走进经典,看看今天我们又能读出哪些新的东西。 二、品读人物的多面性 1.之前我们读到,在那三变三打之间,人物跃然纸上。 出示学生的读后感: (《三打白骨精》中,语言、神态、动作描写十分生动,仿佛看到了人物一般,各个角色的性格特点活灵活现。——许一) (唐僧心地善良,为他人着想;孙悟空机智忠诚;沙僧老实;八戒善良。 ——陶佳琳) 2.大家为什么这么说,我们都明白,不用赘述。但我也看到了有一个同学跟大家的赞誉之词不大一样。 (孙悟空虽然顽劣,但英勇机智,正义感满满;唐僧肉眼凡胎,但有菩萨般的善良;猪八戒贪吃,但从未放弃取经和保护师父;沙僧没有丰功伟绩,但忠心不变。 ——沈莹) 两种说法,哪里不一样?(我们习惯用“好人”还是“坏人”来区分人物,但在沈莹眼里,人不是纯粹的好或者坏。有道理吗?) 字里行间有答案。今天带来了原文,读原文,思考问题,圈划批注。 3.组织交流。 交流几处常见语。(关于“将”“好”的古文常用义。)
提升点: 1. 作品是小说,作者吴承恩为什么不把他们写完美些呢?像童话里那样。(板书:性格 多面) 1) 小说的魅力。人是多面的,没有完美的人,即使是英雄。但,也正因为如此,才显得真实,有共鸣,才演绎出有意思的故事。 2)除了正义与邪恶,美与丑的斗争,他们三个之间的内部没有完全统一也是一个看点……
提升点2: 生:白骨精变三次,狡诈。 师:三次变成了不同的模样。 出示。读出三种形象。 如果抹去,读起来会是什么感觉? 小结:如此奇幻逼真的外貌描写,让人如临其境。 板书:外貌 现场感 师:如果没有变成老公公,还有可能让她变成什么呢?想一想,写写变后的外貌神态。 生大胆想象,趣味练笔。 三、感悟结构的曲折 1.打三次,太麻烦了,孙悟空武艺高强,一次就把它打死,好不好呢? 2.小结:一次太局促,四人之间的矛盾,各自的性格没有充分展开的空间。而且,三次,才足可见白骨精之狡诈,取经路之崎岖。小说里,取经不易,生活中做事,往往也是如此。难怪,潘会感叹: 我们需要两种书,真实的记录和虚构的折射,而《西游记》可以看作两者结合的典范。 ——潘泽邦 3.像这样的“三”次往复的写法,古典小说中,你还见过哪些?简单说说情节和好处。 阅读相通处。 四、读原结尾,激发兴趣 1.《三打白骨精》是经典的一章。连环画、电影改编,历久弥新。(欣赏) 2.课本的故事到这里,就圆满了。然而,原文中又是怎样的? 3.有什么想说的? 4.入情入境了。如何化解,每次遇险有何不同,还等待大家细细读后才能交流。
板书设计:三打白骨精 ※ 一波三折 性格 多 面 外貌 现 场 感
| ||||||||
评 价 | 课内课文进行了大量的删减,旨在让学生对故事情节感兴趣。课外的原文具有更大的张力,能让学生对人物进行丰富的认识,对语言魅力进行初步的感知。并且,在品读中进行外貌仿写,提高“外貌表现性格特点”的能力。 | ||||||||
填表人:顾金莲
苏公网安备32041202001011